buppou

Tương Ưng Bộ · SN 12.35

Kinh Do Vô Minh Làm Duyên

Avijjāpaccayasutta — bài thứ năm

9 phút đọc · đối chiếu Pali trên SuttaCentral

Giới thiệu bài kinh

Bối cảnh và những chỗ dễ hiểu sai. Nên đọc nếu đây là lần đầu.

Kinh Do Vô Minh Làm Duyên (Avijjāpaccayasutta) có lẽ là bài quan trọng nhất của phẩm này — và nó bắt đầu bằng một câu hỏi rất tự nhiên, rồi từ chối trả lời nó.

Một tỳ-kheo nghe xong chuỗi duyên khởi, giơ tay hỏi:

"Bạch Thế Tôn, già chết là gì, và già chết ấy là của ai?"

Đó là câu hỏi ai cũng hỏi. Cái gì đang già, và của ai. Hai phần: một cái tên, và một chủ nhân.

Và Đức Thế Tôn trả lời:

"Câu hỏi ấy không hợp chỗ."

Không phải "sai". Mà là không đặt được — như hỏi mưa rơi về hướng nào.

Rồi Ngài nói rõ vì sao. Hai cách hỏi tưởng là khác nhau, thật ra giống hệt:

"Nếu ai nói 'già chết là gì, và già chết ấy là của ai?' — hay nếu ai nói 'già chết là một cái, còn cái có già chết là một cái khác' — thì cả hai cách nói ấy đều cùng một nghĩa, chỉ khác chữ."

Người thứ nhất gộp chủ và vật làm một. Người thứ hai tách chủ và vật ra hai. Nhưng cả hai đều giả định có một chủ. Và đó mới là chỗ mắc.

Rồi Ngài đưa ra hai lập trường nổi tiếng của thời ấy — taṁ jīvaṁ taṁ sarīraṁ (linh hồn là thân xác) và aññaṁ jīvaṁ aññaṁ sarīraṁ (linh hồn khác thân xác) — và nói cả hai đều không dẫn tới đời sống phạm hạnh:

Không đi đến cả hai cực ấy, Như Lai thuyết pháp theo trung đạo: "Do sinh làm duyên nên có già chết."

Đó là câu trả lời. Không phải ai già, không phải cái gì già. Mà là: có điều kiện này thì có cái kia. Một câu hoàn toàn khác loại — nó không trả lời câu hỏi, nó đổi câu hỏi.

Và bài kinh lặp lại khuôn ấy bốn lần: già chết, sinh, hữu, hành. Bốn lần "câu hỏi ấy không hợp chỗ". Bốn lần "cả hai đều cùng một nghĩa, chỉ khác chữ". Bốn lần "không đi đến cả hai cực ấy".

Rồi phần cuối, một hình ảnh rất mạnh:

Do vô minh ly tham và chấm dứt không còn dư tàn, nên những gì thuộc về xiên vẹo, quanh co, vùng vẫy ấy — tất cả đều bị đoạn tận, bị nhổ gốc, bị làm cho như cây thốt nốt bị chặt ngọn, không còn sinh khởi trong tương lai.

Visūkāyikāni visevitāni vipphanditāni — ba chữ ấy đều chỉ sự vặn vẹo. Đó chính là những câu hỏi "của ai": chúng không phải tà kiến, chúng là những cái vặn mình của một cái tâm chưa chịu đứng yên.

Và khi vô minh hết, những cái vặn mình ấy cũng hết — không phải vì được trả lời, mà vì không còn chỗ để vặn.

Tương Ưng Bộ (Saṃyutta Nikāya) — bộ kinh thứ ba trong Kinh tạng Pali. Đây là Tương Ưng Nhân Duyên (Nidānasaṃyutta), tương ưng thứ 12.

Phẩm Kaḷāra Khattiya (Kaḷārakhattiyavagga) — phẩm thứ bốn của Tương Ưng Nhân Duyên.

Kinh Do Vô Minh Làm Duyên (Avijjāpaccayasutta) — bài thứ năm.


Một thuở nọ, Đức Thế Tôn trú tại Sāvatthī.

"Này các tỳ-kheo, do vô minh làm duyên nên có hành;

do hành làm duyên nên có thức; do thức làm duyên nên có danh sắc; do danh sắc làm duyên nên có sáu xứ; do sáu xứ làm duyên nên có xúc; do xúc làm duyên nên có thọ; do thọ làm duyên nên có ái; do ái làm duyên nên có thủ; do thủ làm duyên nên có hữu; do hữu làm duyên nên có sinh; do sinh làm duyên nên có già chết, sầu, bi, khổ, ưu, não.

Như vậy là sự sinh khởi của toàn bộ khối khổ này."

Khi nghe vậy, một tỳ-kheo bạch Đức Thế Tôn:

"Bạch Thế Tôn, già chết là gì, và già chết ấy là của ai?"

"Câu hỏi ấy không hợp chỗ", Đức Thế Tôn nói. "Này tỳ-kheo, nếu ai nói 'già chết là gì, và già chết ấy là của ai?' — hay nếu ai nói 'già chết là một cái, còn cái có già chết là một cái khác' — thì cả hai cách nói ấy đều cùng một nghĩa, chỉ khác chữ."

Này tỳ-kheo, nếu có quan điểm 'linh hồn là thân xác' thì không có đời sống phạm hạnh.

Này tỳ-kheo, nếu có quan điểm 'linh hồn là một cái, thân xác là một cái khác' thì cũng không có đời sống phạm hạnh.

Này tỳ-kheo, không đi đến cả hai cực ấy, Như Lai thuyết pháp theo trung đạo:

'Do sinh làm duyên nên có già chết'."

"Bạch Thế Tôn, sinh là gì, và sinh ấy là của ai?"

"Câu hỏi ấy không hợp chỗ", Đức Thế Tôn nói. "Này tỳ-kheo, nếu ai nói 'sinh là gì, và sinh ấy là của ai?' — hay nếu ai nói 'sinh là một cái, còn cái có sinh là một cái khác' — thì cả hai cách nói ấy đều cùng một nghĩa, chỉ khác chữ."

Này tỳ-kheo, nếu có quan điểm 'linh hồn là thân xác' thì không có đời sống phạm hạnh.

Này tỳ-kheo, nếu có quan điểm 'linh hồn là một cái, thân xác là một cái khác' thì cũng không có đời sống phạm hạnh.

Này tỳ-kheo, không đi đến cả hai cực ấy, Như Lai thuyết pháp theo trung đạo:

'Do hữu làm duyên nên có sinh'."

"Bạch Thế Tôn, hữu là gì, và hữu ấy là của ai?"

"Câu hỏi ấy không hợp chỗ", Đức Thế Tôn nói. "Này tỳ-kheo, nếu ai nói 'hữu là gì, và hữu ấy là của ai?' — hay nếu ai nói 'hữu là một cái, còn cái có hữu là một cái khác' — thì cả hai cách nói ấy đều cùng một nghĩa, chỉ khác chữ."

Này tỳ-kheo, nếu có quan điểm 'linh hồn là thân xác' thì không có đời sống phạm hạnh;

này tỳ-kheo, nếu có quan điểm 'linh hồn là một cái, thân xác là một cái khác' thì cũng không có đời sống phạm hạnh.

Này tỳ-kheo, không đi đến cả hai cực ấy, Như Lai thuyết pháp theo trung đạo:

'Do thủ làm duyên nên có hữu';

'do ái làm duyên nên có thủ';

'do thọ làm duyên nên có ái';

'do xúc làm duyên nên có thọ';

'do sáu xứ làm duyên nên có xúc';

'do danh sắc làm duyên nên có sáu xứ';

'do thức làm duyên nên có danh sắc';

'do hành làm duyên nên có thức'."

"Bạch Thế Tôn, hành là gì, và hành ấy là của ai?"

"Câu hỏi ấy không hợp chỗ", Đức Thế Tôn nói. "Này tỳ-kheo, nếu ai nói 'hành là gì, và hành ấy là của ai?' — hay nếu ai nói 'hành là một cái, còn cái có hành là một cái khác' — thì cả hai cách nói ấy đều cùng một nghĩa, chỉ khác chữ."

Này tỳ-kheo, nếu có quan điểm 'linh hồn là thân xác' thì không có đời sống phạm hạnh;

này tỳ-kheo, nếu có quan điểm 'linh hồn là một cái, thân xác là một cái khác' thì cũng không có đời sống phạm hạnh.

Này tỳ-kheo, không đi đến cả hai cực ấy, Như Lai thuyết pháp theo trung đạo:

'Do vô minh làm duyên nên có hành'."

"Này tỳ-kheo, do vô minh ly tham và chấm dứt không còn dư tàn, nên những gì thuộc về xiên vẹo, quanh co, vùng vẫy ấy —

'già chết là gì, và già chết ấy là của ai', 'già chết là một cái, còn cái có già chết là một cái khác', 'linh hồn là thân xác', 'linh hồn là một cái, thân xác là một cái khác' —

tất cả những cái ấy đều bị đoạn tận, bị nhổ gốc, bị làm cho như cây thốt nốt bị chặt ngọn, bị làm cho không còn hiện hữu, không còn sinh khởi trong tương lai.

"Này tỳ-kheo, do vô minh ly tham và chấm dứt không còn dư tàn, nên những gì thuộc về xiên vẹo, quanh co, vùng vẫy ấy —

'sinh là gì, và sinh ấy là của ai', 'sinh là một cái, còn cái có sinh là một cái khác', 'linh hồn là thân xác', 'linh hồn là một cái, thân xác là một cái khác' —

tất cả những cái ấy đều bị đoạn tận, bị nhổ gốc, bị làm cho như cây thốt nốt bị chặt ngọn, bị làm cho không còn hiện hữu, không còn sinh khởi trong tương lai.

"Này tỳ-kheo, do vô minh ly tham và chấm dứt không còn dư tàn, nên những gì thuộc về xiên vẹo, quanh co, vùng vẫy ấy:

'hữu là gì, và hữu ấy là của ai';

'thủ là gì, và thủ ấy là của ai';

'ái là gì, và ái ấy là của ai';

'thọ là gì, và thọ ấy là của ai';

'xúc là gì, và xúc ấy là của ai';

'sáu xứ là gì, và sáu xứ ấy là của ai';

'danh sắc là gì, và danh sắc ấy là của ai';

'thức là gì, và thức ấy là của ai' — tất cả những cái ấy cũng đều bị đoạn tận như vậy.

"Này tỳ-kheo, do vô minh ly tham và chấm dứt không còn dư tàn, nên những gì thuộc về xiên vẹo, quanh co, vùng vẫy ấy —

'hành là gì, và hành ấy là của ai', 'hành là một cái, còn cái có hành là một cái khác', 'linh hồn là thân xác', 'linh hồn là một cái, thân xác là một cái khác' —

tất cả những cái ấy đều bị đoạn tận, bị nhổ gốc, bị làm cho như cây thốt nốt bị chặt ngọn, bị làm cho không còn hiện hữu, không còn sinh khởi trong tương lai."

Kinh Do Vô Minh Làm Duyên, bài thứ năm, đến đây là hết.

Bản dịch tiếng Việt hiện đại, dịch từ nguyên bản Pali, đối chiếu bản Bhikkhu Sujato trên SuttaCentral. Mọi chỗ phải chọn giữa hai cách hiểu đều được ghi trong chú thích.

Về phương pháp dịch →